STF arquiva ação contra jogador Igor Cariús. Ele havia sido acusado por participar de manipulação em uma partida de jogo, ao intencionalmente cometer ação para receber cartão amarelo e assim favorecer apostas.
A maioria do STF entendeu que apenas um cartão amarelo não seria suficiente para alterar um resultado e assim não haveria motivo para a ação penal.
Para entendermos sobre o caso, o Revista Brasil conversa com Terence Zveiter, presidente da Academia Nacional de Direito Desportivo e auditor pleno do Tribunal de Justiça Desportiva Antidopagem.
Ouça no player acima.
